如何做短视频
相信接触过短视频的都知道，做视频看重的就是原创度、内容、流量这三个方面。但是很多人在涉及到这几个方面的问题时，特别容易走进误区，总是苦恼为什么自己的短视频没人看、没推荐。
那么，如何做好视频呢？接下来云媒易将从原创、内容、流量三个方面进行解读。
很多时候我们会看到坚持“原创”，这样一句看似“政治正确”的大实话好像找不出什么毛病。这就像“拍同款”的功能，一个道具火了之后就会有无数个人跟拍。这个问题其实是对于“原创”的理解以及“原创”的意义的探讨。
而反过来，短视频只是一个娱乐为主的平台，非要强调的差异似乎并没有太大的意义，同样一段对口型的段子，你拍出来有你的味道，好评如潮，我“抄袭”你拍出来有我的风格，疯狂关注。
尽管段子是一模一样的，但谁会纠结这点呢？同样是博君一乐！所以在这里：原创的意义并不大、没有那么必要。你拍我拍他也拍，全部都是一样的，表情都差不了多少，类似的这些道具特效，平台大大方方的给你一个“拍同款”的按钮。这一点要说的就是上面提到的：对原创的理解！
至少在短视频里，不同人拍的就是原创，不管段子、特效、配音、音乐等是不是一样。如果说平台拒绝什么“抄袭复制”，那就是我们把一个别人已经上传过的视频原文件重复再上传一遍，这就没有意义了，其他的就算是相似度90%的视频，你重复上传，平台也并不介意。
因为对于这样的一个视频再推荐给用户，平台也是有其他的考量，我相信大家都有这样的经历：喜欢过的、点赞过的一个视频，在过段时间又收到了差不多一模一样（可能时长、字幕等有略微不一样）的由另一个人发布的视频。
总结：正确理解“原创”、正确理解平台对“原创”和“非原创”的态度，要知道并非是：原创即正义！原则上平台是支持创新、但不代表辛苦原创就是好的，就是政治正确的、就是应该给他大量推荐的。
二、内容更新方面
1、垂直
垂直是肯定需要的！虽说从产品体验来讲，用户喜欢发什么就发什么，垂直并没有必然意义，但是从产品策略和技术角度来讲平台也只能鼓励垂直。因为不断切换各种内容，推荐系统会发现打的标签一直在变，导致它无法准确地为我们定位，也就无法做准确的推送。
毕竟在无视其他条件的情况下，把好的内容准确的推送给 想看的用户、深度链接这两者，是算法的比较高准则，它也不希望影响用户体验，保守起见很可能就不给我们推荐。推荐系统用那么多高深的算法就只是为了“准确推送”这四个字，我们还做一些让它迷糊的事情，它不如优先选择确定的账号。
2、稳定
稳定也是需要的！我把你推荐给这么多人认识，结果你三天两头玩消失，要是每个人都这样，会使用户的关注行为失去价值，变得没有意义，还不如就在推荐页看看。
站在平台角度来看，平台希望有人能稳定更新一些能够留住用户的内容，你对用户的停留时间负责，我就对你的流量负责，反之我会把流量拿给有能力留住用户的人！
3、视频长度
当然是鼓励长视频。随着“短视频”平台对视频时长限制的逐步开放，“短视频”已经近乎是伪概念，无论是平台、用户、作者，大家都很明白短暂的15秒只能满足感官上的体验，只有足够时长的视频才能表达更丰富的观点和内涵。
平台的本质是抢占用户时间，稳定的更新量、好的长视频、精神层面的体验无疑是比较好的，平台不局限于希望用户只有在打发时间时才想起它，甚至希望用户浪费时间也要打开它一会，站在运营和增长的角度这个方向是没有错的。所以“短视频”还会有，但更多的只是佐料。
三、流量分配
诚然很多事情都符合28原则，流量分配 终大致也是，我们会发现“去中心化”的算法 终却积累出“中心化”的数据，即：极少数的头部大V、行业呈金字塔模型。但是平台显然并不希望只有少部分kol支配绝大部分流量，这会使平台受制于人，平台也会有很多相应的政策来抑制这种现象。
总结：除了一些特殊情况，平台会人工干预以外，算法层面上并不歧视任何内容创作者，平台也希望把流量均摊给更多人，相对新人来说，这是友好的。
总结：除了一些特殊情况，平台会人工干预以外，算法层面上并不歧视任何内容创作者，平台也希望把流量均摊给更多人，相对新人来说，这是友好的。
那么，如何做好视频呢？接下来云媒易将从原创、内容、流量三个方面进行解读。
很多时候我们会看到坚持“原创”，这样一句看似“政治正确”的大实话好像找不出什么毛病。这就像“拍同款”的功能，一个道具火了之后就会有无数个人跟拍。这个问题其实是对于“原创”的理解以及“原创”的意义的探讨。
而反过来，短视频只是一个娱乐为主的平台，非要强调的差异似乎并没有太大的意义，同样一段对口型的段子，你拍出来有你的味道，好评如潮，我“抄袭”你拍出来有我的风格，疯狂关注。
尽管段子是一模一样的，但谁会纠结这点呢？同样是博君一乐！所以在这里：原创的意义并不大、没有那么必要。你拍我拍他也拍，全部都是一样的，表情都差不了多少，类似的这些道具特效，平台大大方方的给你一个“拍同款”的按钮。这一点要说的就是上面提到的：对原创的理解！
至少在短视频里，不同人拍的就是原创，不管段子、特效、配音、音乐等是不是一样。如果说平台拒绝什么“抄袭复制”，那就是我们把一个别人已经上传过的视频原文件重复再上传一遍，这就没有意义了，其他的就算是相似度90%的视频，你重复上传，平台也并不介意。
因为对于这样的一个视频再推荐给用户，平台也是有其他的考量，我相信大家都有这样的经历：喜欢过的、点赞过的一个视频，在过段时间又收到了差不多一模一样（可能时长、字幕等有略微不一样）的由另一个人发布的视频。
总结：正确理解“原创”、正确理解平台对“原创”和“非原创”的态度，要知道并非是：原创即正义！原则上平台是支持创新、但不代表辛苦原创就是好的，就是政治正确的、就是应该给他大量推荐的。
二、内容更新方面
1、垂直
垂直是肯定需要的！虽说从产品体验来讲，用户喜欢发什么就发什么，垂直并没有必然意义，但是从产品策略和技术角度来讲平台也只能鼓励垂直。因为不断切换各种内容，推荐系统会发现打的标签一直在变，导致它无法准确地为我们定位，也就无法做准确的推送。
毕竟在无视其他条件的情况下，把好的内容准确的推送给 想看的用户、深度链接这两者，是算法的比较高准则，它也不希望影响用户体验，保守起见很可能就不给我们推荐。推荐系统用那么多高深的算法就只是为了“准确推送”这四个字，我们还做一些让它迷糊的事情，它不如优先选择确定的账号。
2、稳定
稳定也是需要的！我把你推荐给这么多人认识，结果你三天两头玩消失，要是每个人都这样，会使用户的关注行为失去价值，变得没有意义，还不如就在推荐页看看。
站在平台角度来看，平台希望有人能稳定更新一些能够留住用户的内容，你对用户的停留时间负责，我就对你的流量负责，反之我会把流量拿给有能力留住用户的人！
3、视频长度
当然是鼓励长视频。随着“短视频”平台对视频时长限制的逐步开放，“短视频”已经近乎是伪概念，无论是平台、用户、作者，大家都很明白短暂的15秒只能满足感官上的体验，只有足够时长的视频才能表达更丰富的观点和内涵。
平台的本质是抢占用户时间，稳定的更新量、好的长视频、精神层面的体验无疑是比较好的，平台不局限于希望用户只有在打发时间时才想起它，甚至希望用户浪费时间也要打开它一会，站在运营和增长的角度这个方向是没有错的。所以“短视频”还会有，但更多的只是佐料。
三、流量分配
诚然很多事情都符合28原则，流量分配 终大致也是，我们会发现“去中心化”的算法 终却积累出“中心化”的数据，即：极少数的头部大V、行业呈金字塔模型。但是平台显然并不希望只有少部分kol支配绝大部分流量，这会使平台受制于人，平台也会有很多相应的政策来抑制这种现象。
总结：除了一些特殊情况，平台会人工干预以外，算法层面上并不歧视任何内容创作者，平台也希望把流量均摊给更多人，相对新人来说，这是友好的。
总结：除了一些特殊情况，平台会人工干预以外，算法层面上并不歧视任何内容创作者，平台也希望把流量均摊给更多人，相对新人来说，这是友好的。
免费咨询